Главный редактор журнала "ЭГОИСТ"
Член Союза журналистов России
Как так случилось, что «Петербургский дневник» взялся за съемки документального кино и запустил несколько проектов в видеоформате? Почему десятки тысяч петербуржцев голосуют за премию «Город в лицах» и в чем новая концепция проекта «Поющие мосты»? Какие впечатления остались у героя интервью от встречи в Экспертном клубе РГПУ с выдающимся Михаилом Шемякиным и зачем создавать авторский канал в мессенджере «Макс», имея возможности большого городского медиаресурса? Что для человека, который знает историю своей страны, историю своей семьи, означает слово «патриотизм»? Поговорить об этом и не только главный редактор «ЭГОИСТА» пришел в гости к журналисту, медиаменеджеру, генеральному директору информационно-издательского центра правительства Санкт-Петербурга «Петроцентр», главному редактору газеты «Петербургский дневник» Кириллу Смирнову.
Кирилл Игоревич, наша предыдущая беседа состоялась почти два года назад, в самом начале 2024 года. Я очень рад нашей новой встрече. Так как в первую очередь признаюсь, что я с большим уважением отношусь к тому, что вам удалось сделать за эти почти 9 лет, как вы являетесь главным редактором «Петербургского дневника». На мой взгляд, само издание «Петербургский дневник» и проекты, которые под брендом «Петербургский дневник» вы реализовываете, – это совершенно новый уровень, и этот уровень очень высок. И достижение этого уровня, по моему личному мнению, как раз стало возможно, потому что именно вы возглавляете «Петроцентр». И сегодня я хотел бы с вами поговорить как раз об этих проектах. И начать я хотел бы с видеопроектов «Дневника». В ноябре 2025 года по вашему приглашению я был на премьере фильма «Тракторы на рассвете», посвященному лауреату Нобелевской премии по литературе Иосифу Бродскому. Почему вы взялись за видеопроизводство?
Кирилл Смирнов. Всё началось с практической и вполне прикладной задачи. Где-то в конце 2021 года мы с руководителем Горэлектротранса Денисом Юрьевичем Минкиным (он тогда возглавлял предприятие, а теперь является председателем комитета по транспорту) обсуждали контент, который идет на экранах в городском электротранспорте. Контент был хороший, качественный, но мы решили, что можно сделать его еще лучше. Договорились, что «Петербургский дневник» возьмется за информационную часть этой работы и будет делать информационные видеоролики – такие красивые видеовставки в общий информационный поток.
Разумеется, нам потребовалось пересобрать команду, переориентировать сотрудников, которые раньше занимались другими задачами, и пригласить новых. Так у нас сформировалось видеоподразделение. Но делать только небольшой формат показалось нам уже явно недостаточным, и мы стали думать о больших формах.
Первый наш документальный фильм был посвящен возвращению Санкт-Петербургу его исторического имени в 1991 году. Мы сделали его к юбилею – в 2021 году, к тридцатилетию этого события. Сегодня многие наши работы получают профессиональное признание, нас стали приглашать на кинофестивали. Например, в конце мая в Нижнем Новгороде пройдет конкурс документального кино, куда нас пригласили с нашей работой, посвященной Аничкову дворцу. Фильм о Бродском, о котором вы сказали, – как раз один из примеров нашей работы в видеопроизводстве, где мы, оттолкнувшись от малых форм, перешли в большие.
Какие проекты уже реализованы, на какой платформе они «живут» и что в ближайших планах «Дневника» в этом направлении?
К. С. Основной платформой для нас является «ВКонтакте». Они наши надежные партнеры, которые всегда поддерживают и помогают нам с продвижением видеопроектов. Я надеюсь, они видят в них дополнительную культурную и гуманитарную ценность. Проектов много, они разноплановые, но все они так или иначе связаны с Петербургом – наш родной город обязательно должен в них присутствовать в тех или иных проявлениях, все-таки мы «Петербургский дневник».
Как я уже сказал, мы сняли фильм «Аничков рай» – об Аничковом дворце в разные эпохи: и во времена царской России, и в советские годы, когда все знали его как Дворец пионеров. Этот дворец подарил городу и стране очень много известных людей в самых разных отраслях – от космонавтики до искусства. Сняли фильм о кинотеатре «Аврора», где участвовали звезды первой величины: выдающиеся артисты и кинорежиссеры, которые рассказывали о своем любимом кинотеатре. Сделали фильм о детской прессе – для меня важно было рассказать об этой институции, которая была создана для детей в советское время, и сегодня мы отчасти пытаемся быть причастными к этим славным традициям. Через детскую прессу мы показали и советский Ленинград, и современный Петербург.
К 145-летию Цирка на Фонтанке сняли фильм об истории становления первого каменного стационарного цирка в России. Есть фильм о Санкт-Петербургском хосписе для детей и взрослых – очень сложная тема, но мы счастливы, что смогли достойно это сделать.
Но мы не только снимаем документальное кино, но и делаем цикловые программы в формате интервью: авторский цикл «Культурный дневник» оперного певца Михаила Гаврилова, мой авторский проект «Продолжаем разговор». Они востребованы и многофункциональны: видеоинтервью затем идет текстовой версией в газету, на сайт, в социальные сети. Получается кросс-история. Буквально вчера мы записали новое интервью с потомком великого путешественника Николая Миклухо-Маклая, который живет в Петербурге и сам уже много раз посетил Папуа – Новую Гвинею, которую, по сути, открыл нам его знаменитый предок, известный всем со школьной скамьи. Мне кажется очень интересным, как через столетия эта история продолжает существовать.
Я знаю, что в работе фильм о писателе, орнитологе, педагоге и журналисте Виталии Валентиновиче Бианки. На чем основан выбор героя?
К. С. Мы долго подходили к этой теме. Изначально планировали просто сделать интервью с внуком писателя Бианки для моей программы «Продолжаем разговор». Но когда я начал разговаривать с ним, понял, что одним интервью мы не ограничимся. Во-первых, он рассказал значительное количество фактов о своей семье, которые мне прежде были неизвестны. Только на основе этого уже можно сделать настоящее историческое расследование. Во-вторых, мы увидели в нем замечательного человека, который является носителем культурного кода: он создал Музей детской игрушки, насчитывающий десятки тысяч экспонатов. Так родилась идея большого фильма о династии Бианки. Надеюсь, этим летом у нас состоится активная фаза съемок, в том числе и в других регионах нашей страны, и к концу 2026 года мы выпустим фильм. Это сложный, долгий, но очень интересный проект.
Я видел, что вышел ваш разговор с депутатом Государственной думы Виталием Милоновым в рамках вашего авторского проекта «Продолжаем разговор», о котором вы уже упомянули. Но, признаюсь, еще не смотрел.
К. С. Проект «Продолжаем разговор» – для меня настоящая отдушина. Мне интересно готовиться к этим встречам: я по-настоящему изучаю человека, много читаю о нем, читаю то, что он сам говорил и создавал. Герои – совершенно из разных сфер. Сразу вспоминаю Карин Кнайсль – экс-министра иностранных дел Австрии, которая несколько лет назад переехала жить в Россию и сейчас работает в Санкт-Петербургском университете. Состоялся очень интересный разговор. Из недавних гостей – писатель Захар Прилепин. Мне было интересно узнать его точку зрения на многие вопросы, связанные с литературой, с текущей политической ситуацией.
Каждый герой для меня по-своему интересен и ценен. Они из разных сфер. В конце 2025 года был председатель комитета Государственной думы по информационной политике, информационным технологиям и связи Сергей Михайлович Боярский. Очень запомнился разговор с архитектором Михаилом Мамошиным – говорили о современной архитектуре в Петербурге, об исторической и храмовой архитектуре, о застройке. Получился, казалось бы, прикладной разговор, но он оказался общественно значимым: не так часто архитекторы становятся героями программ, а здесь это получилось, и это было интересно.
Мне важно, что герои программы не только петербуржцы, но и люди, чья жизнь так или иначе связана с городом. Принцип отбора всегда один: человек должен быть интересен как личность, его взгляды и опыт должны давать аудитории пищу для размышлений.
В марте 2026-го я имел честь быть приглашенным на V ежегодную премию «Город в лицах», которая в этот раз прошла в здании Витебского вокзала. Все очень красиво, высокий уровень организации, знаменитые гости. В открытом народном голосовании принимают участие десятки тысяч человек. Как вы считаете, почему такая высокая активность в голосовании? Стремление поддержать своего коллегу?
К. С. Да, несомненно, и поддержать своего коллегу тоже. Это хорошая форма коммуникации, выстроенная между отраслью и обществом. В данном случае средство массовой информации в нашем лице выступает таким посредником. Премия проходит уже пятый год, мы начинали с более скромных результатов голосования за номинантов, а сейчас цифры уже достаточно серьезные. Надеюсь, премия продолжит существовать и будет важной и авторитетной для тех, кто работает в бюджетной сфере города, – людей, которые делают возможным наше ежедневное комфортное и безопасное существование.
Номинируются на премию только люди, работающие в бюджетной сфере?
К. С. В этом и была суть. Мы знаем, что есть много премий, где награждают представителей бизнеса в той или иной степени, а про государственный сектор часто забывают, хотя он всеобъемлющий. Мы встречаем этих людей на каждом шагу – и если бы их не было, как бы мы вообще жили? Нам показалось это несправедливым, и пять лет назад мы решили изменить эту ситуацию.
Проект, который уже стал визитной карточной города – «Поющие мосты», – также проект «Петербургского дневника». В этом году уже 11-й сезон.
К. С. Одиннадцатый сезон важен тем, что он закрепит наш успех в этом формате. С прошлого года каждые выходные звучит новый трек-лист. Раньше «Поющие мосты» были очень консервативны: создавалось несколько трек-листов на весь длинный, в несколько месяцев, сезон. Мы решили, что каждые выходные – с пятницы на субботу и с субботы на воскресенье, а иногда в определенные даты и несколько раз за выходные – трек-лист меняется. Мы таким образом открываем новых композиторов или открываем для широкой аудитории новые произведения тех, кто, казалось бы, должен быть хорошо известен.
В этом году мы дадим возможность звучать современным петербургским композиторам. До этого года у нас всегда были композиторы-классики – те, кто уже сказал свое слово. Они уже в истории. А есть же еще современная классическая музыка, которую создают композиторы, входящие в Союз композиторов Санкт-Петербурга и России. Надеюсь, этот проект удастся, и их музыка, которая со временем станет подлинно классической, зазвучит на «Поющих мостах». Это было бы очень ценно для нас.
Я не знаю, честно, когда вы всё успеваете, Кирилл Игоревич, но вы еще делаете программу на радио «Радиоклуб на Карповке с Кириллом Смирновым». Как этот проект родился и что он вам дает?
К. С. «Радиоклуб на Карповке» – проект, который я делаю уже больше пяти лет. Сначала сомневался, потом согласился. Конечно, это дополнительная нагрузка, потому что эфир проходит в субботу в первой половине дня, и не всегда это легко с точки зрения графика. Но это интересно, потому что есть возможность выстраивать диалоги. Мы договорились, что проект тоже будет многофункциональным: интервью и беседы из «Радиоклуба» потом экстраполируются в текстовую версию в газету и на сайт, герои становятся участниками и других проектов «Дневника».
Второе преломление радио – это радио «Зенит», с которым я начал сотрудничать в этом 2026 году. Каждый вторник мы делаем программу о спорте. Для меня это очень важно, потому что мы показываем спорт с точки зрения институции: не про голы, очки и секунды, а про то, что окружает спорт. Разные виды спорта, детский спорт, спорт для людей с ограниченными возможностями, про политику и спорт, про искусство и спорт. Абсолютно разные темы вокруг спорта – нестандартный и точно увлекательный подход. Я очень благодарен коллегам из «Радио России» и радио «Зенит» за доверие участвовать в таких проектах. Надеюсь, я их не подвожу.
В декабре 2025 года вы в мессенджере «Макс» создали свой канал, который так и назвали «Кирилл Смирнов», обозначив, что «нам часто не хватает не информации, а контекста – понимания, почему происходят те или иные события, как принимаются решения, что за ними стоит и какие смыслы в них заложены», представляя свой канал как «место для размышлений и честного разговора». Почему вы решили создать персональный канал, имея возможности «Дневника»?
К. С. «Петербургский дневник» – это общественно-политическое средство массовой информации, всеобъемлющее, в нем много журналистов, колумнистов, людей, которые формируют свою точку зрения и доносят ее до аудитории. А личный канал – это совсем другое. Я долгое время думал о создании своего канала в той или иной социальной сети, в том или ином мессенджере. В итоге всё сошлось на том, что национальный мессенджер «Макс» вполне для этого подходит. Мне интересно, и я стараюсь весь контент, который там публикуется, делать непохожим на то, что мы публикуем в «Дневнике».
Каждое утро выходит формат «Фраза дня», которую я методично ищу каждый вечер накануне. Это дает мне возможность узнать что-то большее про людей, которые ту или иную фразу придумали или изрекли. Пока на канале небольшое количество подписчиков – в пределах 750 человек. Но я надеюсь, что это число будет увеличиваться. И даже это число для меня уже значительное: значит, 800 человек могут каждый день прочитать мою точку зрения на ту или иную ситуацию. Недавно я с детьми ходил в Музей подводной лодки на набережной Лейтенанта Шмидта, написал об этом короткий пост, выложил фотографии. Я рассчитываю, что кто-то прочитает и тоже сходит с детьми или сам на эту подводную лодку, – как на некую рекомендацию, некий совет. Я бы этого очень хотел.
В начале апреля по приглашению ректора Герценовского университета Сергея Тарасова вы провели заседание Экспертного клуба, где главным гостем встречи стал неподражаемый художник, скульптор, исследователь искусства, одним словом – мастер, занимающий особое место в мировой культурной жизни, Михаил Шемякин. Какие ваши впечатления от встречи? Михаил Михайлович вернулся в Россию? Если я не ошибаюсь, последнее время он жил во Франции, в замке Шато де Шамуссо недалеко от города Шатору.
К. С. Насколько я знаю, Михаил Михайлович продолжает жить в том замке. Он вернулся в Россию к моменту нашего разговора, а после встречи уехал обратно. Надеюсь, он в добром здравии, всё хорошо. Мне было очень интересно с ним поговорить. Он неординарный человек, обладающий собственным взглядом на жизнь, на многие исторические процессы и процессы сегодняшнего дня. Мы говорили и об искусственном интеллекте, и о Высоцком. Он много интересного рассказал о своем ленинградском прошлом, о своей огромной библиотеке, насчитывающей тысячи томов. Рассказал о памятниках, которые он создавал, в том числе о культовом памятнике Петру Первому на территории Заячьего острова. Это человек, который уже давным-давно вошел в историю – на 100 процентов, и не только нашей страны, но, наверное, всего мирового искусства.
Когда мне предложили провести этот Экспертный клуб (я уже не первый раз по приглашению ректора Герценовского университета выступаю модератором), я согласился. Но это было, наверное, первый раз, когда со столь известным человеком проводился Экспертный клуб. Я доволен. И потом для меня это еще некая возможность отдать долги: мое первое высшее образование я получил именно в Герценовском университете, поэтому воспринимаю это как долг выпускника перед альма-матер.
Кирилл Игоревич, вы являетесь председателем комиссии по взаимодействию со СМИ и информационной безопасности Общественной палаты Санкт-Петербурга. Если о взаимодействии все более-менее понятно, то в чем роль комиссии в обеспечении информационной безопасности?
К. С. Сегодня это звенья одной цепи. Если мы говорим о СМИ, мы автоматически говорим об информационной безопасности, потому что всё, что нас окружает в информационной среде, так или иначе с ней связано. Новые мессенджеры приходят на смену старым по причинам, связанным с вопросами безопасности. Новые социальные сети становятся востребованными у аудитории, потому что предыдущие оказываются несоответствующими вопросам безопасности. Многое из того, что происходит с публикацией различной непроверенной, намеренно ложной, фейковой информации, – это всё тоже про информационную безопасность. Сегодня это обязательный элемент присутствия: если мы говорим про медиа, мы говорим и про информационную безопасность.
Вы – руководитель штаба петербургского регионального отделения «Бессмертный полк России». Безусловно, память о своих близких, о людях, благодаря которым наша Родина отстояла свою независимость, – один из важнейших, на мой взгляд, векторов в воспитании патриотизма и любви к своей Родине. Но что такое патриотизм, что значит быть патриотом своей страны?
К. С. Патриот – это человек, который прежде всего хорошо знает историю своей семьи, историю своего родного края, своего города, своей малой родины, историю своей большой страны. Я честно скажу: когда я учился в школе или в высшем учебном заведении, я, наверное, не так остро и не так серьезно понимал, почему нам так много говорят о блокаде, почему так много говорят о Великой Отечественной войне. Я не понимал этого еще и потому, что не был глубоко погружен в исторический контекст собственной семьи – насколько мои предки были вовлечены в те обстоятельства, которые были вынуждены изменить жизнь в начале сороковых годов прошлого столетия.
Когда я стал узнавать об этом больше, я стал чувствовать историю гораздо четче, гораздо ярче, и понял, что история моей страны прошла через историю моей семьи. И совершенно точно история, которая формируется сегодня здесь и сейчас, затронет историю следующих поколений моей семьи. Поэтому патриотизм – это стараться знать максимально много и максимально подробно про свою семью и про свой город, в котором вы родились или в котором вы живете, и при этом делать всё возможное, чтобы жизнь вокруг вас становилась чуточку интереснее, чем она была бы без вас.
Обратил внимание на ваш пост в соцсети «ВКонтакте», где вы, облаченный в стихарь, помогаете отцу Артемию по время проведения праздничной службы в Орденском Андреевском соборе. Расскажите об этом, пожалуйста.
К. С. Это тоже про изучение самого себя и про изучение мира вокруг. Многие сегодня мало знают про историю церкви в нашей стране, про роль церкви в разные годы. Может быть, от этого мы не до конца понимаем то значение, которое церковь занимает в сегодняшней жизни общества. А это один из фундаментальных институтов, благодаря которому очень много что делалось, делается и будет делаться.
Я благодарен настоятелю Андреевского собора отцу Артемию за то, что он предложил мне чуть больше прикоснуться и чуть больше погрузиться в жизнь храма. Многое из того, что мы делаем вместе с ним и его сподвижниками, влияет на проекты, которые мы создаем. Недавно отец Илья Макаров (настоятель Князь-Владимирского собора) заметил: «В последнее время в твоих проектах стало очень много связи с церковью, с представителями Церкви». Но священнослужители – часть современного Петербурга, и немалая часть. Нам надо про них рассказывать, потому что они все абсолютно разные, со своими представлениями о жизни и точками зрения.
Кстати, одной из героинь проекта «Продолжаем разговор» была настоятельница Староладожского монастыря матушка Евфросиния. Осенью прошлого года мы поехали в Старую Ладогу и записывали интервью в стенах церкви, которой несколько сотен лет. Было крайне интересно показать, что жизнь меняется – XXI век, современные технологии, нейросети, – а по большому счету многое из того, что происходит, было актуально и тогда, когда Староладожский монастырь только строился, и потом, когда в нем находила приют жена Петра Первого, и когда монастырь по разным причинам был заброшен. Церковь и религия – это сложный, индивидуальный и личный для каждого человека институт. Но в каком-то смысле понимание традиций и исторического значения – это и про церковь тоже. Для меня сегодня это если не самое важное, то одна из самых важных вещей, которые меня окружают.
Буквально на днях в Государственной академической капелле Санкт-Петербурга прошел гала-концерт «Пою мое Отечество» – финальный этап большого проекта Культурного центра Елены Образцовой, в котором выступил ваш старший сын Даниил. Я искренне поздравляю вас с этим событием! Как музыка появилась в жизни Даниила и есть у вас ощущение, что сын станет профессиональным музыкантом?
К. С. Всё зависит от его желаний и его лени. Мне близка позиция, что дети должны быть постоянно заняты, чтобы они видели разные точки преломления и могли потом выбрать тот путь, который для них интересен.
Даниила несколько лет назад пригласили учиться в Хоровое училище имени Глинки – старейшее музыкальное образовательное учреждение в стране, которое берет основу еще от певчих при Иване Грозном. Там дается серьезное, углубленное музыкальное образование – очень много часов уделяется сольфеджио, профессиональному фортепиано, другим музыкальным инструментам. И при этом – это серьезное гуманитарное образование. Сын там учится, и я рад, что педагоги направляют его на конкурсы, в которых он с той или иной степенью успешности участвует. Важно, что ему это нравится, – ему нравится жить в музыке. Я надеюсь, что музыка в той или иной степени будет сопровождать его по жизни, потому что это хорошее сопровождение. Но если вдруг в какой-то момент он скажет: «Я больше не хочу этим заниматься», – хорошо, это будет его выбор. На сегодняшний день музыка ему органична, он увлечен, и я рад, что он в этом участвует. В отличие от моего второго сына – семилетнего Платона, который к классической музыке не так расположен.
И чем Платон занимается?
К. С. Спортом. Прежде всего дзюдо. Периодически занимает призовые места на соревнованиях. А еще занимается футболом, который ему нравится, как мне кажется, больше, чем дзюдо. Наша задача – дать детям возможность заниматься, а дальше выбор будет уже за ними.
Сейчас мы очень много слышим о сохранении семейных традиций и семейных ценностях. А как вы видите, в чем эти ценности должны действительно заключаться? И что для вас значит семья?
К. С. Для меня семья – это нечто большее, чем просто «ячейка общества». Значительно более широкое понятие. Люди, которых я могу назвать своими близкими, – это моя семья, моя среда обитания. И это не только кровные родственники, хотя они, безусловно, тоже. Это те люди, с которыми мне комфортно, с которыми я могу быть настоящим, самим собой, которые разделяют мое отношение к жизни.
Для меня очень важно сохранение традиций. Я стараюсь знать и сохранять историю своей семьи. Я много изучал в архивах – благодаря, кстати, Архивному комитету Петербурга. Очень много того, что можно узнать про свою семью, можно сделать совершенно спокойно самому, поработав в архивах, которые общедоступны. Я всем рекомендую это сделать, у кого есть возможность.
Отношение к своим предкам – очень важная часть сегодняшнего меня, важная часть понимания того, что такое семья, что такое патриотизм, что такое духовные, гуманитарные ценности. Всё то, о чем вы в том числе спрашивали. И я стараюсь протягивать эти мысли через разные наши проекты. У нас есть проект в «Петербургском дневнике» под названием «Дело семейное». Есть проекты в видеоформате, связанные с династиями и традициями, много проектов совместно с Русской Православной Церковью. Всё это закладывает дополнительные ориентиры для меня и для моих коллег внутри того процесса, которым мы занимаемся день ото дня, создавая средство массовой информации.
p.s.
Интервью с Кириллом Смирновым было записано 8 мая 2026.
Сегодня, 9 июня 2026, в день публикации интервью, уже известно, что документальный фильм «Аничковский рай» издания «Петербургский дневник», о котором говорит Кирилл в интервью, получил приз Международного телекинофорума «Новая реальность» в Нижнем Новгороде. Картина победила в номинации «Лучший документальный фильм».
Подробнее читаем и смотрим фильм здесь
